آیا این رباعی از خیام نیست؟

میشه از دوستان خواهش کنم که اگر مطلبی رو بیان میکنند، سند و یا هرگونه مدرکی که دارند رو هم در میون بگذارن

اینکه ابوسعید شاعر بوده یا نه به تاریخ ادبیات ذبیح الله صفا مراجعه شود.بعید است که دانشمندی چون او که مجلس سماع داشته و در آن شعر خوانده میشده خود شعر نگوید.این رباعی بشکل زیر درست تر است:
چون نیست زهرچه نیست جز باد بدست
چون هست بهر چه هست نقصان و شکست
انگار که هرچه نیست در عالم نیست
پندار که هرچه هست در عالم هست

با سلام و ادب محضر گرامیان
احتراما معروض میگردد که این رباعی از جکیم عمر خیام ست و نه از جناب ابوسعید ...
و اما زیبائی مطلب نیز در این ست که ، گنجور گران ارج، خود نیز بر صدق عرایض این حقیر صحه میگذارد
خیام » رباعیات » رباعی شمارهٔ ۲۹/
مانا باشید و نویسا

خدایا دیگه هیچ اثاری موثق نیست نمیشود با قطعیت چیزی گفت واقعا گیج کنندس بابت همین خاموشم خاموشم خاموش میدانم و هیچ نمیدانم عمری که این بیت را از خیام میدانستم و در رباعیات ایشان به چاپ رسیده اکنون در گنجور ابوسعید ابوالخیر میخوانم و بسیار غافلگیر و اندوهگینم ! به راستی به چه چیز میتوان یقین حاصل کرد چه کسی را باید ستود و چه کسی را به نااگاه میستاییم !!!!!

ماهور،
اندهگین مباشید و خامش، شاد باشید و سخن بگویید
ای بسا شاعران که غزل های کمتر شناخته استادان بزرگ را به نام خویش میکنند و می خوانند
سارق الشعرا بسیارند.
این رباعی اما به گمان این کمترین خیامانه نیست
ببخشایید.

برخی زبان شناسان معتقدند خیام کلا 29 رباعی داره از روی کلمات مشترک استفاده شده . اما مهم این هست که خیام دادائیسم بوده و این هم به احتمال زیاد از خیام هست چون خیام به پوچ بودن و بی ارزش بودن دنیا زیاد اشاره داره در حالی که ابو سعید برای معنا دار بودن دنیا خیلی شعر می سرود

خیام..دادائیسم..پوچ بودن دنیا..!!!

گویا حاشیه ها در زمان آینده داره ثبت می شه! هم اینک ساعت 14:14 می باشد!